定作合同纠纷 （2017）粤03民终4492号

本案为定作合同纠纷。关于已交货部分，上诉人兴科公司确认，其于2016年3月21日与被上诉人森欧公司就2015年11月至2016年1月期间已经供货的货款进行了对账，尚欠货款人民币341658.57元，上诉人兴科公司于2016年4月8日就该部分货款支付人民币50000元，故尚欠货款人民币291658.57元。上诉人兴科公司主张被上诉人森欧公司就已供货部分存在迟延交货，但并未在对账时提出异议，可视为其对该部分货物交货日期的认可。故，上诉人兴科公司关于迟延交货违约金抵扣该部分货款的主张，本院不予支持。关于尚未交货部分，被上诉人森欧公司主张根据双方的订单及交货单据，可看出双方对交货期限进行了调整，但未能提交充分的证据证明其与上诉人兴科公司就交货日期调整达成一致意见，且其于二审审理期间确认存在延期交货情形，故本院认定被上诉人欧森公司存在迟延交货情形。鉴于尚未交货所涉订单约定的付款方式为月结30天及款到发货两种，上诉人兴科公司以被上诉人森欧公司迟延交货为由拒绝收货和支付货款，系行使其顺序履行抗辩权，原审法院认定拒绝收货系不再继续履行合同的意思表示有误，本院予以纠正。被上诉人森欧公司主张上诉人兴科公司

本案为定作合同纠纷。关于已交货部分，上诉人兴科公司确认，其于2016年3月21日与被上诉人森欧公司就2015年11月至2016年1月期间已经供货的货款进行了对账，尚欠货款人民币341658.57元，上诉人兴科公司于2016年4月8日就该部分货款支付人民币50000元，故尚欠货款人民币291658.57元。上诉人兴科公司主张被上诉人森欧公司就已供货部分存在迟延交货，但并未在对账时提出异议，可视为其对该部分货物交货日期的认可。故，上诉人兴科公司关于迟延交货违约金抵扣该部分货款的主张，本院不予支持。关于尚未交货部分，被上诉人森欧公司主张根据双方的订单及交货单据，可看出双方对交货期限进行了调整，但未能

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终4492号上诉人（原审被告）：深圳市兴科瑞拓科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区松塘路43号1栋5楼，组织机构代码349803148。法定代表人：曾若愚，该公司总经理。委托诉讼代理人：严辉贤，广东宝杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强强，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市森欧科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗……