侵权责任纠纷 （2019）湘01民终789号

本案为侵权责任纠纷。本案争议焦点为：一、原被告的主体资格是否适格的问题；二、本案高速公路公司是否对向红加油公司构成侵权的问题；三、湘潭市锦宏评价评估事务所对向红加油公司从2007年至2014年底的停业损失作出的价格评估报告以及向红加油公司提交的购销合同及收据能否作为高速公路公司赔偿向红加油公司财产损失的依据？一、原被告的主体资格是否适格的问题。1、原告的主体资格认定问题。高速公路公司称向红加油公司是2006年6月12日成立的，湘潭县向红加油站已经注销，向红加油公司主体不适格。经查，良湖建东村加油站于1992年成立，性质为集体所有制企业。2000年8月22日，良湖建东村加油站更名为湘潭县向红加油站正式成立，性质为股份合作制，2006年因企业改制，湘潭县向红加油站又变更为湘潭县向红加油有限公司，由股份合作制性质变为有限责任公司，原湘潭县向红加油站于2006年6月19日注销登记，变更后的湘潭县向红加油有限公司于2006年6月12日正式成立，经营范围为汽油、柴油、润滑油零售。因企业改制导致原企业注销，新企业设立的，原权利义务由新设立企业一并承继，现向红加油公司主张因高速公路公司修高速公路导致其

本案为侵权责任纠纷。本案争议焦点为：一、原被告的主体资格是否适格的问题；二、本案高速公路公司是否对向红加油公司构成侵权的问题；三、湘潭市锦宏评价评估事务所对向红加油公司从2007年至2014年底的停业损失作出的价格评估报告以及向红加油公司提交的购销合同及收据能否作为高速公路公司赔偿向红加油公司财产损失的依据？一、原被告的主体资格是否适格的问题。1、原告的主体资格认定问题。高速公路公司称向红加油公司是2006年6月12日成立的，湘潭县向红加油站已经注销，向红加油公司主体不适格。经查，良湖建东村加油站于1992年成立，性质为集体所有制企业。2000年8月22日，良湖建东村加油站更名为湘潭县向红加油

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终789号上诉人（原审原告）：湘潭县向红加油有限公司，住所地：湖南省湘潭县云湖桥镇建东村。法定代表人：熊大国，系该公司经理。委托诉讼代理人：樊霞，湖南仁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁爱金，湖南纲维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省高速公路集团有限公司（原湖南省高速公路建设开发总公司），住所地：湖南省长沙市远大一路649号……