民间借贷纠纷 (2019)鲁13民终8026号

案号
(2019)鲁13民终8026号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省临沂市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。刘元礼、高彦、孙兴英向秦玉峰借款100,000元,有秦玉峰提供的借条佐证,事实清楚,证据充分,其双方间的借贷关系明确,刘元礼、高彦、孙兴英对此笔共同借款应予偿还。刘元礼、高彦、孙兴英不按约定履行还款义务,系违约行为,应承担相应的民事责任。鉴于双方当事人在借据中并未明确约定借款利息,按照有关法律规定,应视为不支付利息;借据中双方约定的逾期付款违约金明显过高,可酌情予以调整为按最高院规定的借款年利率24%计算利息,作为应支付的违约金。此笔借款到期后,刘元礼分四笔已还款69,000元(其中2000元为违约金),有秦玉峰出具的收到条为证,剩余借款尚欠33,000元。还款过程中,秦玉峰与刘元礼达成还款协议,另行约定由刘元礼履行偿还借款100,000元中的64,000元义务后,剩余借款与刘元礼无关。该还款协议的此项约定内容属附条件的民事法律行为,在条件成就时生效,系秦玉峰对自己所享民事权利的自主处分,符合有关法律规定,有效,这是权利人对其自有权利的自由处分,一审法院应予认可。鉴于秦玉峰在还款协议中已自愿放弃向刘元礼主张要求偿还剩余借款33,000元的权利,故对刘元礼所持答

摘要

合法的借贷关系受法律保护。刘元礼、高彦、孙兴英向秦玉峰借款100,000元,有秦玉峰提供的借条佐证,事实清楚,证据充分,其双方间的借贷关系明确,刘元礼、高彦、孙兴英对此笔共同借款应予偿还。刘元礼、高彦、孙兴英不按约定履行还款义务,系违约行为,应承担相应的民事责任。鉴于双方当事人在借据中并未明确约定借款利息,按照有关法律规定,应视为不支付利息;借据中双方约定的逾期付款违约金明显过高,可酌情予以调整为按最高院规定的借款年利率24%计算利息,作为应支付的违约金。此笔借款到期后,刘元礼分四笔已还款69,000元(其中2000元为违约金),有秦玉峰出具的收到条为证,剩余借款尚欠33,000元。还款过程中

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8026号 上诉人(原审被告):高彦,女,1984年4月23日出生,汉族,住山东省沂南县。 委托诉讼代理人:高萍,沂南传明法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):秦玉峰,男,1977年12月2日出生,汉族,住山东省沂南县。 委托诉讼代理人:陈绪仓,山东阳都律师事务所律师。 原审被告:孙兴英,女,1969年11月13日出生,汉……