民间借贷纠纷 (2014)陇民一终字第95号
裁判要旨
虽然已经查明2012年3月,被上诉尤文革给了王海军35000.00元作为合伙投资款,而真正属于借款的部分只有15400.00元,但是在事后的2012年7月8日,上诉人王海军又向被上诉人尤文革出具了50000.00元的借条,上诉人王海军作为完全民事行为能力人,其应该认识到向尤文革出具借条行为的法律后果,在其无证据证实该借条无效的情况下,应该认定上诉人王海军向尤文革出具借条的行为是其将该35000.00元的合伙投资款通过重新约定转变成了对尤文革的债务,故上诉人王海军上诉认为该款其不应该归还的上诉理由不能成立,本院不予支持。对于上诉人王海军上诉认为其已经向尤文革还款7700.00元,因其未能提供证据证实,故不予认定。一审判决认定事实清楚,适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050.00元,由上诉人王海军负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡喜平代理审判员 王 勇代理审判员 朱晓剑二〇一四年七月二十八日书 记 员 袁子琪 更多数据:www.
摘要
虽然已经查明2012年3月,被上诉尤文革给了王海军35000.00元作为合伙投资款,而真正属于借款的部分只有15400.00元,但是在事后的2012年7月8日,上诉人王海军又向被上诉人尤文革出具了50000.00元的借条,上诉人王海军作为完全民事行为能力人,其应该认识到向尤文革出具借条行为的法律后果,在其无证据证实该借条无效的情况下,应该认定上诉人王海军向尤文革出具借条的行为是其将该35000.00元的合伙投资款通过重新约定转变成了对尤文革的债务,故上诉人王海军上诉认为该款其不应该归还的上诉理由不能成立,本院不予支持。对于上诉人王海军上诉认为其已经向尤文革还款7700.00元,因其未能提供证据
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)陇民一终字第95号上诉人(原审被告)王海军,男,汉族,42岁,甘肃省陇南市武都区人。委托代理人石永红,甘肃省陇南永盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)尤文革,男,汉族,47岁,甘肃省陇南市武都区人。上诉人王海军因与尤文革民间借贷纠纷一案,不服武都区人民法院(2014)武民初字第66号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本……