（2016）鄂09执复5号

被执行人余少辉所借申请人胡春秋债务是在与异议人刘慧夫妻共同生活期间，为解决正当的生产、经营活动中的投资而产生的债务，其所出具的借据中未注明是被执行人余少辉的个人债务。被执行人余少辉也未与申请人胡春秋明确约定为个人债务，异议人刘慧所出具的证据亦不能证明余少辉借借款属余少辉个人债务。异议人刘慧与被执行人虽然分居两地，但此分居是夫妻二人在夫妻关系仍然存在，各自为了家庭生活所需而形成的债务，夫妻之间的经济往来是家庭内部的往来，不能落实到具体的款项是否用于家庭生活之中。并且余少辉所借债务，属于正当的生产经营活动的投资，故以（2015）鄂大悟民执异字第00020号执行裁定驳回刘慧执行异议，进而告知不服裁定，可以自该裁定送达之日起十日内向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。申请复议人刘慧称，1.执行法院所引用的均为程序法条，没有实体法条，违法下判；2.异议裁定一方面认定两地分居、各自生活，另一方面又认可债务用于投资，属于共同债务；3.法律解释中，即使是投资的债务，其范围也应该是共同从事生产、经营，或者是利益家庭共享所负的债务；4.双方举证后没有质证；综上，请求召集三方当事人质证，依法裁决复议人不承担余

被执行人余少辉所借申请人胡春秋债务是在与异议人刘慧夫妻共同生活期间，为解决正当的生产、经营活动中的投资而产生的债务，其所出具的借据中未注明是被执行人余少辉的个人债务。被执行人余少辉也未与申请人胡春秋明确约定为个人债务，异议人刘慧所出具的证据亦不能证明余少辉借借款属余少辉个人债务。异议人刘慧与被执行人虽然分居两地，但此分居是夫妻二人在夫妻关系仍然存在，各自为了家庭生活所需而形成的债务，夫妻之间的经济往来是家庭内部的往来，不能落实到具体的款项是否用于家庭生活之中。并且余少辉所借债务，属于正当的生产经营活动的投资，故以（2015）鄂大悟民执异字第00020号执行裁定驳回刘慧执行异议，进而告知不服裁定

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂09执复5号申请复议人（案外人）刘慧。申请执行人，胡春秋。被执行人余少辉。申请复议人刘慧因不服大悟县人民法院（2015）鄂大悟民执异字第00020号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大悟县人民法院查明，1992年刘慧与被执行人余少辉登记结婚。为了解决生产、经营活动中所需资金，2012年8月22日，2012年1……