民间借贷纠纷 （2017）黔05民终1772号

原、被告的民间借贷不违反法律和法规的强制性规定，依法有效并受法律保护。本案争议的焦点是该10万元借款是否属于夫妻共同债务，如何认定夫妻共同债务应当在夫妻之间与债权人之间寻找一个公平正义的平衡点。本案中，原、被告系朋友关系，同住在一个镇上，通过双方陈述和之后追款录音的质证来看，能够认定借款时原告罗夏伦告知被告张春会，被告张春会知道并同意其夫冯万杰借款，事后原告追款，被告张春会也表明如冯万学不能还款，只能找他们夫妻还款，因此可以认定对该10万借款二被告由举债的合意。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。为此原告的诉请符合法律规定，依法予以支持。对于被告张春会关于该借款属于个人债务的辩称没有法律依据，依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：由被告冯万杰、张春会于本判决生效之日起三十日内偿还原告罗夏伦借款本金人民币10万元，并按2%的月利率支付利息从2015年

原、被告的民间借贷不违反法律和法规的强制性规定，依法有效并受法律保护。本案争议的焦点是该10万元借款是否属于夫妻共同债务，如何认定夫妻共同债务应当在夫妻之间与债权人之间寻找一个公平正义的平衡点。本案中，原、被告系朋友关系，同住在一个镇上，通过双方陈述和之后追款录音的质证来看，能够认定借款时原告罗夏伦告知被告张春会，被告张春会知道并同意其夫冯万杰借款，事后原告追款，被告张春会也表明如冯万学不能还款，只能找他们夫妻还款，因此可以认定对该10万借款二被告由举债的合意。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理。为此原告的诉请符合法律规定

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终1772号上诉人（原审被告）：张春会，女，1976年4月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，现住金沙县。被上诉人（原审原告）：罗夏伦，男，1966年2月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被上诉人（原审被告）：冯万杰，男，1971年3月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。上诉人张春会因与被上诉人罗夏伦、冯万杰民间借贷纠纷……