其他行政行为 （2019）黔04行初211号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼，该法第十二条明确规定了行政诉讼的受案范围。本案中，被诉行为为被告普定县人民政府与第三人安信投资公司签订的《合作意向书》，该意向书并未体现行政性，并非被告根据法律、法规、规章授权作出的行政行为，被诉《合作意向书》不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，本案被诉的《合作意向书》不属于行政诉讼受案范围，依法应当裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吴秋华的起诉。案件受理费50元，退回原告吴秋华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯了公民、法人或者其他组织的合法权益，公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼，该法第十二条明确规定了行政诉讼的受案范围。本案中，被诉行为为被告普定县人民政府与第三人安信投资公司签订的《合作意向书》，该意向书并未体现行政性，并非被告根据法律、法规、规章授权作出的行政行为，被诉《合作意向书》不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项“提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔04行初211号原告：吴秋华，女，1979年10月4日生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人冷翠，安徽吉和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告普定县人民政府。住所地：普定县文明路。法定代表人：赵开运，县长。第三人：北京安信卓越信息咨询有限公司。住所地：北京市朝阳区王四营观音堂文化大道东街**观**。法定代表人：曹艳，执行董事兼经理。……