赡养费纠纷 （2016）鲁01民终438号

子女对父母有赡养、扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，原告现因病卧床，已无劳动能力，其现有的三个子女，均有赡养原告的义务，现原告主张被告李某乙、李某丙支付赡养费，合法有据，应予支持，但考虑到两被告家庭收入不高，自身家庭生活负担较重，能力有限，赡养费以每人每月200元为宜，原告要求每人每月800元过高，应予调整。被告李某虽不是法定的赡养义务人，但据其自述，其小学二年级时即跟随原告夫妇生活至十六岁。李某父亲去世后，原告夫妇抚养被告李某，必倾注了大量心血，现李某的奶奶已去世，爷爷也已逾八十高龄，且卧病在床，其其他子女的赡养能力有限，无论在亲情还是道义上，被告李某均应尽到自己的绵薄之力，避免产生“子欲养而亲不待”的遗憾。尊老、爱老是中华民族的传统美德，亦是法律所倡导的价值目标，结合本案实际，原审法院酌情被告李某负担每月100元赡养费，并酌情承担原告已花费的部分医疗费。关于医疗费部分，对于原告提交的正规医疗费发票并配有门诊病历及处方的数额，共3017.94元，予以确认。原告提交的古城村收据中，其中856元配有医生处方，予以确认。医疗保险中已

子女对父母有赡养、扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，原告现因病卧床，已无劳动能力，其现有的三个子女，均有赡养原告的义务，现原告主张被告李某乙、李某丙支付赡养费，合法有据，应予支持，但考虑到两被告家庭收入不高，自身家庭生活负担较重，能力有限，赡养费以每人每月200元为宜，原告要求每人每月800元过高，应予调整。被告李某虽不是法定的赡养义务人，但据其自述，其小学二年级时即跟随原告夫妇生活至十六岁。李某父亲去世后，原告夫妇抚养被告李某，必倾注了大量心血，现李某的奶奶已去世，爷爷也已逾八十高龄，且卧病在床，其其他子女的赡养能力有限，无论在亲情还

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终438号上诉人（原审被告）李某，女，1988年8月10日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审原告）李某甲，男，1934年5月9日出生，汉族，农民，住济南市。（未到庭）委托代理人李某丁（系被上诉人李某甲之子），男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人高洪伟，山东华梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某乙，……