买卖合同纠纷 （2016）皖11民终2797号

朱立捷系曾广杰的员工，其向许宗树出具条据系履行职务行为，相应的法律后果由曾广杰承担，故朱立捷并非本案的适格被告，对许宗树要求朱立捷承担责任的诉讼请求不予支持。许宗树向曾广杰出售砂石，曾广杰聘用的员工朱立捷向其出具结算单据，故对许宗树要求曾广杰支付货款14386元的诉讼请求予以支持。双方在算账时未约定利息，故对许宗树要求曾广杰按月息2分支付2013年6月25日至2015年6月24日利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告曾广杰于本判决生效后十日内支付原告许宗树货款14386元；二、驳回原告许宗树的其他诉讼请求。案件受理费330元，由原告许宗树负担100元，被告曾广杰负担230元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。曾广杰举证如下：证据一，中格（2013）013号文件一份、现场组织机构及主要人员报审表一份。证明：曾广杰是幸福沟工程现场施工负责人，购买本案材料系履行职务行为；证据二，湖南中格建设集团有限公司营业执照、

朱立捷系曾广杰的员工，其向许宗树出具条据系履行职务行为，相应的法律后果由曾广杰承担，故朱立捷并非本案的适格被告，对许宗树要求朱立捷承担责任的诉讼请求不予支持。许宗树向曾广杰出售砂石，曾广杰聘用的员工朱立捷向其出具结算单据，故对许宗树要求曾广杰支付货款14386元的诉讼请求予以支持。双方在算账时未约定利息，故对许宗树要求曾广杰按月息2分支付2013年6月25日至2015年6月24日利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告曾广杰于本判决生效后十日内支付原告许宗树货款14

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2797号上诉人（原审被告）：曾广杰。委托诉讼代理人：吴成功，滁州市南谯区黄泥岗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许宗树。委托诉讼代理人：学胜，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:朱立捷。上诉人曾广杰因与被上诉人许宗树、朱立捷买卖合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院(2016)皖1102民初……