买卖合同纠纷 (2019)云03民终1196号
裁判要旨
原告就涉案买卖合同法律关系向本院起诉请求保护其民事权利,但被告抗辩原告所诉已超过诉讼时效期间。本案中,按原、被告双方签订的补充协议约定,原告应在2011年4月25日内提完全部货物,而原告最后一次提货日期为2011年4月28日,之后原告未向被告提货,庭审中原告也未能举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形、事项,故原告富桑铜业公司应自2011年4月29日起向人民法院请求保护其民事权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”及第二款“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定,原告的起诉已超过诉讼时效期间,被告提出诉讼时效的抗辩事由成立。同时,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩,人民法院经审理认为抗辩事由成立的,判
摘要
原告就涉案买卖合同法律关系向本院起诉请求保护其民事权利,但被告抗辩原告所诉已超过诉讼时效期间。本案中,按原、被告双方签订的补充协议约定,原告应在2011年4月25日内提完全部货物,而原告最后一次提货日期为2011年4月28日,之后原告未向被告提货,庭审中原告也未能举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形、事项,故原告富桑铜业公司应自2011年4月29日起向人民法院请求保护其民事权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。”及第二款“诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1196号上诉人(原审原告):大冶市陈贵镇富桑铜业有限公司。住所地:大冶市陈贵镇王祠村。法定代表人:陈晓明。委托诉讼代理人:邓国明,湖北人本律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南罗平锌电股份有限公司。住所地:云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道南段。法定代表人:李尤立,董事长。委托诉讼代理人:刘婷,北京德恒(昆明)律师事……