（2017）浙03刑终1775号
裁判要旨
针对协助抓捕其他犯罪嫌疑人的立功行为，行为人如何获知在逃犯信息一般不影响立功情节的认定，检察机关的该点意见不能成立。本院认定连正发协助抓获赵某某、连某某的行为成立立功表现。关于辩护人提出连正发还有协助抓获在逃犯吴某的立功表现，辩护人当庭举证了警情详情单、在逃人员撤销表、连正发手机的充值收据联、吴某的刑事判决书。经审查认为，警情详情单中显示是连正发的手机报警称发现逃犯踪迹，公安出警处置，但该表格中的处警情况显示“现场抓获人员0名”，上诉人连正发本人也表示当时其并没有看到是否抓捕成功，因而因连正发的举报公安人员成功抓获在逃犯罪嫌疑人的事实存疑，不予认定。本院认为，上诉人连正发强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。原判定罪准确，审判程序合法，也已经认定连正发如实供述，依法对其从轻处罚，量刑适当。二审虽然认定连正发有协助抓获赵某某、连某某的立功表现，但二名在逃犯分别是在家门口或户籍地附近被抓获，赵某某被刑事拘留后也未能批捕而被取保候审；连正发承认是其亲属找到连某某行踪后，由其出面向公安机关举报立功，故连正发的上述行为不具有积极意义，尚不需在量刑上予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百
摘要
连正发强制猥亵、侮辱罪二审刑事裁定书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终1775号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）连正发，男，1969年11月16日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，个体经营，住乐清市。因本案于2016年4月18日被关押，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2017年10月24日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人何国泽、黄向涛，浙江联英（乐清）律师事务所律师。浙……