人身保险合同纠纷 （2016）豫01民终8012号

原告易福兰、被保险人贺荣才及被告之间构成保险合同关系，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被保险人贺荣才死后，其依据保险合同所产生的保险利益应当由其法定继承人即原告易福兰、贺易继承。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条规定：投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。故被告称其通过保险条款中的加黑字体向原告履行了明确提示义务，并在向原告发出拒付通知时即解除合同的辩称，依据不足，不予采信。被告应当按照保险合同约定，承担赔付的保险责任。原告易福兰与被告保险公司签订的康健吉顺定期防癌疾病保险的保险期间为2014年3月27日零时至2036年3月27日二十四时止。××保险条款》载明：身故保险金为被保险人于本合同生效（或合同效力恢复）之日起一年内，未患本合同所指癌症且身故的，本公司按本保险实际交纳的保险费与身故时所在的保单年度末现金价值二者之较大者给付身故保险金，本合同终止。被保险人贺荣才于2016年2月17日去世，并不符合保险条款中支付身故保险金的条件。故原告诉请被告支付身故保险金11790元的诉请，依据不足，不

原告易福兰、被保险人贺荣才及被告之间构成保险合同关系，各方均应按照合同约定履行各自的义务。被保险人贺荣才死后，其依据保险合同所产生的保险利益应当由其法定继承人即原告易福兰、贺易继承。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条规定：投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。故被告称其通过保险条款中的加黑字体向原告履行了明确提示义务，并在向原告发出拒付通知时即解除合同的辩称，依据不足，不予采信。被告应当按照保险合同约定，承担赔付的保险责任。原告易福兰与被告保险公司签订的康健吉顺定期防癌疾病保险的保险期间为2014年3月

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8012号上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）。代表人孙保收，总经理。委托诉讼代理人：李贺耀，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野松，该公司员工。被上诉人（原审原告）：易福兰，女，汉族，1956年3月15日出生。被上诉人（原审原告）：贺易，女，汉族，1981年7月19日出生。二被上诉人委托……