组织、领导传销活动 (2019)赣11刑终216号
裁判要旨
被告人程占平、郑军参加传销活动组织,以“消费返利”为诱饵吸引人员加入,并以缴纳会费升级可以取得发展他人加入的资格引诱他人推荐发展下线,按一定顺序组成层级,直接或间接以下线的收入为依据计算和给付上线报酬,谋取非法利益。对传销活动的实施、扩大起着积极作用,发展的直接或者间接下线人数累计超过三十人且层级在三级以上,其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人程占平、郑军提出其行为不构成组织、领导传销活动罪的辩护意见,经查,诸多证人证言、鉴定意见书、勘验笔录以及上诉人的有关供述均证明程占平、郑军加入云联惠后,以推销商品等经营活动为名,以“消费返利”为诱饵,引诱人员加入,以缴纳会费或购买商品等方式获得加入资格,并按照推荐关系组成层级,直接或间接以发展下线的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,发展的直接或者间接下线人数累计超过三十人且层级在三级以上,扰乱经济社会秩序,其行为符合组织、领导传销活动罪的特征,故上诉人提出的上述辩解意见不能成立,本院不予采纳。关于程占平提出鉴定意见不能作为证据采信的意见,经查,该鉴定意见书系由有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出,鉴定过程客观,鉴定材料、
摘要
被告人程占平、郑军参加传销活动组织,以“消费返利”为诱饵吸引人员加入,并以缴纳会费升级可以取得发展他人加入的资格引诱他人推荐发展下线,按一定顺序组成层级,直接或间接以下线的收入为依据计算和给付上线报酬,谋取非法利益。对传销活动的实施、扩大起着积极作用,发展的直接或者间接下线人数累计超过三十人且层级在三级以上,其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人程占平、郑军提出其行为不构成组织、领导传销活动罪的辩护意见,经查,诸多证人证言、鉴定意见书、勘验笔录以及上诉人的有关供述均证明程占平、郑军加入云联惠后,以推销商品等经营活动为名,以“消费返利”为诱饵,引诱人员加入,以缴纳会费或购买商品等方式获得加
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣11刑终216号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人(原审被告人)程占平,男,1985年10月13日出生于江西省余干县,汉族,初中肄业,个体经营者,家住江西省上饶市信州区。因涉嫌组织、领导传销活动罪,2018年5月10日被上饶市公安局信州分局刑事拘留,同年6月13日被执行逮捕,2018年11月1日被取保候审。上诉人(原审被告人)郑军,男,……