买卖合同纠纷 （2014）阿中民一终字第353号

本案中，谢刚兰向欧普勤主张债权，向法庭提交2013年1月8日欧普勤向谢刚兰出具的欠据一份，该欠据明确载明“今欠谢刚兰砂石料款合计人民币壹拾叁万玖仟元整（139000元）”。欧普勤本人对该欠据的真实性无异议。该证据足以认定双方当事人之间的债权债务关系，欧普勤应当依法偿还债务。该砂石料厂在工商行政管理部门登记的业主为李松柏，李松柏与谢刚兰系夫妻关系，谢刚兰是该砂石料厂的实际经营者。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十六条规定，在民事诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主与实际经营者为共同诉讼人。李松柏作为营业执照登记业主申请参加诉讼符合上述法律规定，原审法院予以准许并无不当，李松柏与谢刚兰均为本案适格原告主体。欠据中明确载明欠款人为欧普勤，李松柏、谢刚兰向其主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，欧普勤亦属本案适格被告主体。欧普勤的上诉请求无事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实、适用法律正确，程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

本案中，谢刚兰向欧普勤主张债权，向法庭提交2013年1月8日欧普勤向谢刚兰出具的欠据一份，该欠据明确载明“今欠谢刚兰砂石料款合计人民币壹拾叁万玖仟元整（139000元）”。欧普勤本人对该欠据的真实性无异议。该证据足以认定双方当事人之间的债权债务关系，欧普勤应当依法偿还债务。该砂石料厂在工商行政管理部门登记的业主为李松柏，李松柏与谢刚兰系夫妻关系，谢刚兰是该砂石料厂的实际经营者。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十六条规定，在民事诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主与实际经营者为共同诉讼人。李松柏作为营

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿中民一终字第353号上诉人（原审被告）欧普勤，男，1974年9月17日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托代理人李龙，新疆胜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢刚兰，女，1964年11月24日出生，汉族，个体业主，现住阿克苏市。被上诉人（原审原告）李松柏，男，1964年2月29日出生，汉族，个体业主，住阿克苏市（系谢刚兰……