买卖合同纠纷 （2019）吉01民再78号

根据(2003）吉农民初字第2567号民事卷宗材料证实，合隆经济开发区财政分局是合隆镇人民政府的下设机构，虽不具有独立法人资格，但做为能够承担相应民事责任的其他组织，合隆经济开发区财政分局对外应承担相应的民事责任，对承担能力不足部分应由其法人单位合隆镇人民政府承担。合隆经济开发区财政分局依据与春城锅炉厂所签订的合同取得春城锅炉厂生产的1.5吨热水锅炉及附件，并且现在仍然在使用，又不能证明提供已付锅炉款的证据。因此,春城锅炉厂的诉讼请求合议庭予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第112条之规定，原审判决:一、合隆经济开发区财政分局负责给付尚欠春城锅炉厂锅炉及附件款76400元及利息38,200.00元。二、合隆镇政府对上述款项给付承担连带责任。案件受理费3800元由合隆经济开发区财政分局负担。合隆镇政府承担连带责任。合隆镇政府再审称，其有新的证据，可足资充分证明春城锅炉厂故意隐瞒事实致使一审法院认定事实不清，判定结果有误。事实及理由:一审判决合隆镇政府原下属合隆经济开发区财政分局（非独立法人，现已撤销）给付春城锅炉厂锅炉及附件款7640

根据(2003）吉农民初字第2567号民事卷宗材料证实，合隆经济开发区财政分局是合隆镇人民政府的下设机构，虽不具有独立法人资格，但做为能够承担相应民事责任的其他组织，合隆经济开发区财政分局对外应承担相应的民事责任，对承担能力不足部分应由其法人单位合隆镇人民政府承担。合隆经济开发区财政分局依据与春城锅炉厂所签订的合同取得春城锅炉厂生产的1.5吨热水锅炉及附件，并且现在仍然在使用，又不能证明提供已付锅炉款的证据。因此,春城锅炉厂的诉讼请求合议庭予以支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第112条之规定，原审判决:一、合隆经济开发区财政分局负责给付尚欠春

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民再78号原审原告：长春市春城锅炉厂，住所地南关区净月乡东岭屯。法定代表人：汲长奎，厂长。委托诉讼代理人：王佰刚，该厂职员。原审被告：农安县合隆镇人民政府。住所地农安县合隆镇街道。法定代表人：林青远，镇长。委托诉讼代理人：袁黎，吉林信责律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，吉林信责律师事务所律师。原审被告：农安县合隆经济开发区财政分局，住……