合同、无因管理、不当得利纠纷 （2015）石民四终字第01762号

本案的争议焦点是：1、被上诉人是否应向上诉人开具增值税发票，2、一审判令上诉人承担的违约金是否过高。关于第一个争议焦点，2015年2月5日的《证明》是双方由工程款转化为一般债权债务关系，该合同虽然没有上诉人的经办人签字，但该合同中加盖有上诉人的合同专用章，对该专用章的真实性上诉人并未否认，且上诉人已按该证明中的约定部分履行，因此，应视为上诉人对双方之间债权债务关系的默认，该证明并未违反法律强制性规定，合法、有效。该证明没有开具发票的约定，因此上诉人主张被上诉人应向其开具增值税发票的上诉理由不能成立，本院不予支持。如上诉人认为被上诉人应当开具增值税发票，上诉人可以向相关主管行政部门进行主张和投诉。关于第二个争议焦点，根据《合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，双方在《证明》中约定的违约金为10万元，而欠款为8.8万元，明显高于被上诉人的损失，原审比照民间借贷以不超过年利率24%为限进行调整并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予

本案的争议焦点是：1、被上诉人是否应向上诉人开具增值税发票，2、一审判令上诉人承担的违约金是否过高。关于第一个争议焦点，2015年2月5日的《证明》是双方由工程款转化为一般债权债务关系，该合同虽然没有上诉人的经办人签字，但该合同中加盖有上诉人的合同专用章，对该专用章的真实性上诉人并未否认，且上诉人已按该证明中的约定部分履行，因此，应视为上诉人对双方之间债权债务关系的默认，该证明并未违反法律强制性规定，合法、有效。该证明没有开具发票的约定，因此上诉人主张被上诉人应向其开具增值税发票的上诉理由不能成立，本院不予支持。如上诉人认为被上诉人应当开具增值税发票，上诉人可以向相关主管行政部门进行主张和投诉

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01762号上诉人（原审被告）石家庄市金筑房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区赵佗路北郡小区A区11—2—102室。法定代表人史梦青，系公司总经理。委托代理人岳朝晖，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王红江。委托代理人陈建军，任县法律援助中心律师。上诉人石家庄市金筑房地产开发有限公司与被上诉人王红江因债权纠纷一……