行政监督 （2016）苏02行初123号

首先，市政府的《答复》程序合法，内容适当。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，市政府于2015年3月30日对王建芬申请政府信息公开进行登记后，于同年4月16日作出《答复》符合上述法律规定，程序合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，市政府收到王建芬的申请后，查明其举报信已按照举报信处理有关规定转交无锡市信访局处理。因此，市政府答复王建芬“您的举报信已转交市信访局，请咨询市信访局”并无不当，王建芬认为市政府作出的政府信息公开答复违法并应予以撤销的主张不能成立。 其次，省政府作出的《行政复议决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。本案中，王建芬于2015年5月22日向省政府提出复议申请，省政府于同

首先，市政府的《答复》程序合法，内容适当。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，市政府于2015年3月30日对王建芬申请政府信息公开进行登记后，于同年4月16日作出《答复》符合上述法律规定，程序合法。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第一款第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2016)苏02行初123号 原告王建芬,女,1971年3月23日出生,汉族，住无锡市锡山区。 被告无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。 法定代表人汪泉，该市市长。 委托代理人曹玥，该市政府办公室工作人员。 被告江苏省人民政府，住所地南京市北京西路68号。 法定代表人石泰峰，该省省长。 委托代理人曹泽南，该省政府法制办公室工作人员。 原告王建芬……