买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第03700号

惊雷股份公司、惊雷制造公司与万盛煤化公司签订的《一、二类压力容器买卖合同》、《堆焊及复合板压力容器买卖合同》、《堆焊及复合板压力容器买卖合同补充协议》合法有效，合同当事人应当遵守合同约定，全面履行合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。惊雷股份公司、惊雷制造公司诉请判令万盛煤化公司支付货款106.74万元，从2010年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决生效时止。惊雷股份公司、惊雷制造公司应当对该款项已到给付期限承担举证责任。惊雷股份公司、惊雷制造公司主张货款106.74万元为依照合同约定扣留的质保金，但所举示的证据不能证明质保期起算时间为2009年11月9日，不能证明质保期已届满，亦不能证明惊雷股份公司、惊雷制造公司向万盛煤化公司交付货物的时间。因此，惊雷股份公司、惊雷制造公司不能证明质保金106.74万元给付期限届满且给付条件成就，对其诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回惊雷股份公司、惊雷制造公司的诉讼请求。本案案件受理费

惊雷股份公司、惊雷制造公司与万盛煤化公司签订的《一、二类压力容器买卖合同》、《堆焊及复合板压力容器买卖合同》、《堆焊及复合板压力容器买卖合同补充协议》合法有效，合同当事人应当遵守合同约定，全面履行合同义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。惊雷股份公司、惊雷制造公司诉请判令万盛煤化公司支付货款106.74万元，从2010年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决生效时止。惊雷股份公司、惊雷制造公司应当对该款项已到给付期限承担举证责任。惊雷股份公司、惊雷制造公司主张货款106.74万元为依照合同约定扣留的质保金，但所举示的证据不能证明质保期起算时间为

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第03700号上诉人（原审原告）：四川惊雷科技股份有限公司，住所地××××××××××，组织机构代码××××××××××××。法定代表人：王典灿，董事长。委托代理人：李伟，四川中业律师事务所律师。委托代理人：鄢亮，四川中业律师事务所律师。上诉人（原审原告）：四川惊雷压力容器制造有限责任公司，住所地××××××××××，组织机构代码×……