（2017）冀02刑终131号

被告人周娜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于被告人周娜所提其与被害人李某1、李某2之间系民间借贷，不构成诈骗罪的辩解意见，经查有书证、证人证言、被害人陈述能够证实其虚构做”出口退税”及”买手机返现金”的事实，隐瞒资金去向，骗取各被害人资金用来维持其各种消费及偿还借款，其行为已经构成诈骗罪，故对上述辩解意见均不予采纳；对于被告人周娜所提其给过被害人王某三部手机的辩解意见，因其未提交相应的证据予以证实，对该辩解意见不予采纳。对于辩护人所提公诉机关指控的犯罪数额及犯罪情节持有异议，被告人周娜并未将借款挥霍，主观恶意不大的辩护意见，经查，公诉机关所指控的犯罪数额及犯罪情节已经有相关书证、被害人陈述等证据予以证实，除少部分交易缺乏书证支持以外，对公诉机关指控的其他犯罪数额及犯罪情节依法采纳；另外，虽无证据证实被告人周娜对诈骗钱财予以挥霍，但其对被害人造成的损失特别巨大，且无力弥补，故依法对其酌情从重处罚；对于辩护人所提被告人周娜有自首情节的辩护意见，经查被告人周娜虽主动到案

被告人周娜以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于被告人周娜所提其与被害人李某1、李某2之间系民间借贷，不构成诈骗罪的辩解意见，经查有书证、证人证言、被害人陈述能够证实其虚构做”出口退税”及”买手机返现金”的事实，隐瞒资金去向，骗取各被害人资金用来维持其各种消费及偿还借款，其行为已经构成诈骗罪，故对上述辩解意见均不予采纳；对于被告人周娜所提其给过被害人王某三部手机的辩解意见，因其未提交相应的证据予以证实，对该辩解意见不予采纳。对于辩护人所提公诉机关指控的犯罪数额及犯罪情节持有异

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑终131号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人（原审被告人）周娜，女，1979年8月22日出生，唐山市人，汉族，中专文化，唐山市邮政局职工，户籍所在地及捕前住址唐山市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月20日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。辩护人张子君。河北省唐山市路北区人民法……