（2016）湘04执复字第56号

本案的争议焦点是异议人唯品会(中国)有限公司能否作为本案的协助执行人。根据在执行中查明的事实，仅有湖北唯品会物流有限公司和唯品会(中国)有限公司相关工作人员的口头陈述，没有书面要求湖北唯品会物流有限公司和异议人唯品会(中国)有限公司向法院提供相关合同、结算付款凭据等资料，在此种情况下直接将异议人列为协助执行人，要求异议人协助扣划工程款和质保金，依据不足。根据现有证据，尚不能充分证明异议人对其关联公司湖北唯品会物流有限公司应向中太公司支付工程款和质保金，系由异议人直接支付或审核支付，衡山法院作出的(2016)湘0423执131-148号十一执行裁定书及协助执行通知书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条和第一款第(二)项之规定，裁定：撤销湖南省衡山县人民法院作出的(2016)湘0423执131-148号十一执行裁定书和协助执行通知书。曹雪梅等十八人向本院申请复议称，湖北唯品会物流有限公司与中太公司确有建设工程合同，但合同的签订、工程款的支付等事务由在广州市芳村的总公司负责。根据异议人官方网站的信息

本案的争议焦点是异议人唯品会(中国)有限公司能否作为本案的协助执行人。根据在执行中查明的事实，仅有湖北唯品会物流有限公司和唯品会(中国)有限公司相关工作人员的口头陈述，没有书面要求湖北唯品会物流有限公司和异议人唯品会(中国)有限公司向法院提供相关合同、结算付款凭据等资料，在此种情况下直接将异议人列为协助执行人，要求异议人协助扣划工程款和质保金，依据不足。根据现有证据，尚不能充分证明异议人对其关联公司湖北唯品会物流有限公司应向中太公司支付工程款和质保金，系由异议人直接支付或审核支付，衡山法院作出的(2016)湘0423执131-148号十一执行裁定书及协助执行通知书应予撤销。依照《中华人民共和国

{C}湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执复字第56号复议申请人(申请执行人)：曹雪梅复议申请人(申请执行人)：丁卫国复议申请人(申请执行人)：胡兰。复议申请人(申请执行人)：李植成。复议申请人(申请执行人)：廖兵。复议申请人(申请执行人)：廖章泉。复议申请人(申请执行人)：罗顺坤。复议申请人(申请执行人)：彭红秀。复议申请人(申请执行人)：彭立球。复议申请人(申请执行人……