（2014）沪一中刑终字第1714号

原判认定上诉人余某某、原审被告人戴某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人余某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2014）奉刑初字第940号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　捷审　判　员　　郑焯琼代理审判员　　钱　卫二〇一四年十月三十日书　记　员　　马扬宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来自：www.

原判认定上诉人余某某、原审被告人戴某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人余某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2014）奉刑初字第940号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　捷审　判　员　　郑焯琼代理审判员　　钱　卫二〇一四年十月三十日书　记　员　　马扬宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1714号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某，＊出生于＊＊＊＊，汉族，初中文化，系＊＊＊＊＊，户籍所在地＊＊＊；因本案于2013年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕；现羁押于上海市奉贤区看守所。原审被告人戴某某，＊出生于＊＊＊＊，汉族，初中文化，系＊＊＊＊＊，户籍所在地＊＊＊＊；因本案于2013……