民间借贷纠纷 (2019)川09民终952号

案号
(2019)川09民终952号
法院
四川省遂宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
四川省遂宁市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

李水平与向霞之间的民间借贷关系,系双方真实意思表示,真实有效,应该受到法律保护。本案的争议焦点为:向霞尚欠李水平借款本金的认定及李水平主张的违约责任是否应当支持。向霞在庭审中辩称已共计向李水平还款605000元并向一审法院提交证据予以证明。经审查,除向霞直接向李水平转账250000元及李水平认可收到的现金50000外,其余款项均系案外人向李水平付款。向霞未提供证据证明案外人的转款行为系代其偿还本案债务,且李水平也对案外人转款均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”向霞未提供充分的证据证明其已还借款,故对向霞主张已偿还金额,一审法院认定为300000元;超过部分,不予采信。李水平、向霞双方未约定向霞向李水平偿还的金额系支付本金还是利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”一审法院按照先息后本的方式,先品迭利

摘要

李水平与向霞之间的民间借贷关系,系双方真实意思表示,真实有效,应该受到法律保护。本案的争议焦点为:向霞尚欠李水平借款本金的认定及李水平主张的违约责任是否应当支持。向霞在庭审中辩称已共计向李水平还款605000元并向一审法院提交证据予以证明。经审查,除向霞直接向李水平转账250000元及李水平认可收到的现金50000外,其余款项均系案外人向李水平付款。向霞未提供证据证明案外人的转款行为系代其偿还本案债务,且李水平也对案外人转款均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”向霞未提供充分的证据证明其已还借款,故对向霞主张已偿还金额,一

正文(节选)

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川09民终952号 上诉人(原审被告):向霞,女,1972年7月10日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权):张成,四川诚中成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李水平,男,1977年8月16日出生,汉族,住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人(特别授权):李光,遂宁市船山区永兴法律服务所法律工作者。 上诉人向霞因与被……