被继承人债务清偿纠纷 （2014）喀民终字第1051号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人周建是否应当偿还上诉人曹洪亮169136元，月星上海城公司是否应当承担连带责任。民事案件当事人有责任为其主张的事实提供证据，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案上诉人曹洪亮主张其为被上诉人周建母亲购房的出资是借贷关系，应对此承担举证证明义务，根据曹洪亮提供的证据来看，可以证实曹洪亮通过尾号为8771的银行卡分别于2013年1月22日、2013年6月1日分两次向月星上海城公司支付169136元的事实，但曹洪亮提供的证据只能证明其银行卡账户发生过资金流转，至于所支付的169136元到底是属于何种性质则处于不确定状态，存在多种可能性，如果是借款，曹洪亮完全能够要求周建母亲出具借据，而本案并非如此，周建也否认借款事实，故在无其他证据印证的情况下，仅凭曹洪亮在月星上海城公司的刷卡记录及银行卡的资金变动不足以证明涉案的169136元的性质为借款，曹洪亮提供的证据不足以证明其主张。曹洪亮上诉称其打入月星上海城公司的169136元属不当得利，对此，本院认为，所谓不当得利，是指没有合法依据而取得利益

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人周建是否应当偿还上诉人曹洪亮169136元，月星上海城公司是否应当承担连带责任。民事案件当事人有责任为其主张的事实提供证据，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案上诉人曹洪亮主张其为被上诉人周建母亲购房的出资是借贷关系，应对此承担举证证明义务，根据曹洪亮提供的证据来看，可以证实曹洪亮通过尾号为8771的银行卡分别于2013年1月22日、2013年6月1日分两次向月星上海城公司支付169136元的事实，但曹洪亮提供的证据只能证明其银行卡账户发生过资金流转，至于所支付的169136元到底是属于何

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）喀民终字第1051号上诉人（原审原告）：曹洪亮。委托代理人：张盛利，喀什垦区喀什法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周建。委托代理人：康燕琴，新疆正嘉律师事务所律师。委托代理人：刘丹丹，新疆正嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀什月星上海城房地产开发有限公司，住所地喀什市西域大道291号。法定代表人：丁佐宏，该公司总经……