生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）聊民五终字第131号

侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。依据山东省普通中小学管理基本规范，学校不得利用假期安排学生上课或补课，不得收费上课或有偿补课。被告聊城二中虽然辩称暑假前在全校教职工大会上明确要求暑假期间不准教师举办培训班，但没有证据证明该校学生知道学校的这一要求。对于老师安排假期补课，作为学生的魏某某自然要服从。学生在辅导班学习是学校教学内容的延伸和扩展，所以聊城二中对魏某某等学生在上辅导班期间的安全负有一定的安全教育和管理义务。现有证据不能证明被告聊城二中及被告孙云秀在学生上辅导班期间对学生进行了相关的安全教育并采取了必要的安全措施。上辅导班期间因天热、停电魏某某去东昌湖游泳溺水身亡和学校在管理上存在失职行为，有一定的关系。被告聊城二中辩称该事故发生前，学校已于2012年7月15日与被告孙云秀解除聘任关系，其办班行为属个人行为，与学校无关。被告孙云秀是在放假前通知学生假期补课，学生有理由相信补课是学校安排的。故对被告聊城二中的辩称本院不予认可。被告聊城二中对于魏某某的死亡应承担相应的赔偿责任，其承担10%的赔偿责任为宜。魏某某已年满18周岁，应当具有一般的生活常识和日常生活经验，应当预见去东昌湖游

侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。依据山东省普通中小学管理基本规范，学校不得利用假期安排学生上课或补课，不得收费上课或有偿补课。被告聊城二中虽然辩称暑假前在全校教职工大会上明确要求暑假期间不准教师举办培训班，但没有证据证明该校学生知道学校的这一要求。对于老师安排假期补课，作为学生的魏某某自然要服从。学生在辅导班学习是学校教学内容的延伸和扩展，所以聊城二中对魏某某等学生在上辅导班期间的安全负有一定的安全教育和管理义务。现有证据不能证明被告聊城二中及被告孙云秀在学生上辅导班期间对学生进行了相关的安全教育并采取了必要的安全措施。上辅导班期间因天热、停电魏某某去东昌湖游泳溺水身亡和学校在管理上存在失职

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）聊民五终字第131号上诉人（原审被告）：山东聊城第二中学。住所地：聊城市东昌府区陈庄路**号。法定代表人：李若龙，校长。委托代理人：程学锋，该校办公室主任。委托代理人：李学奎，山东聊大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏胜祥。被上诉人（原审原告）：米玉文。二被上诉人共同委托代理人：李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。原审被告：孙云秀。……