赡养纠纷 （2021）豫11民终666号

赡养老人是中华民族的光荣传统。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原审被告吕某2、吕某1、吕某3作为刘某的子女，有赡养刘某的法定义务，目前，刘某年老多病，寄住在漯河市可欣养老服务有限公司，鉴于刘某目前身体状况实际及当地经济社会生活实际，一审法院酌定吕某2、吕某1、吕某3每月承担赡养费500元。刘某自××××年就与原审被告贾某3、贾某2、贾某1、贾某5、贾某4父亲共同生活的事实，有庭审笔录在卷佐证，一审法院予以认定。贾某2、贾某4在××××年当时正处于未成年，与刘某已形成事实上抚养关系，也应承担一定的赡养义务，贾某2、贾某4辩称跟随其奶奶长大的意见，未提供相关证据证实，一审法院不予采信。一审法院依据刘某目前身体状况实际及当地经济社会生活实际，酌定贾某2、贾某4每月承担赡养费400元。贾某1、贾某3、贾某5在××××年虽已成年，刘某与其父亲共同生活，相互照顾，一定程度减轻了贾某1、贾某3、贾某5的赡养义务，属于受益方，按照民法的公序良俗原则，其三人对刘某也应尽一定的赡养义务，一审法院依据刘某目前身体

赡养老人是中华民族的光荣传统。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”原审被告吕某2、吕某1、吕某3作为刘某的子女，有赡养刘某的法定义务，目前，刘某年老多病，寄住在漯河市可欣养老服务有限公司，鉴于刘某目前身体状况实际及当地经济社会生活实际，一审法院酌定吕某2、吕某1、吕某3每月承担赡养费500元。刘某自××××年就与原审被告贾某3、贾某2、贾某1、贾某5、贾某4父亲共同生活的事实，有庭审笔录在卷佐证，一审法院予以认定。贾某2、贾某4在××××年当时正处于未成年，与刘某已形成事实上抚养关系，也应承担一定的赡养

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终666号上诉人（原审被告）：贾某1，男，汉族，1966年4月21日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：贾某2，女，汉族，1972年12月19日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：贾某3，女，汉族，1964年3月20日出生，住河南省漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：贾某4，男，汉族，1978年12月26日出生，住……