机动车交通事故责任纠纷 （2019）甘1227民初769号
裁判要旨
该组证据证明了事故发生后，原告张某是在甘肃忠正司法医学鉴定所作出的伤残鉴定报告，与本案具有关联性，应予以采信。 二、原告代理人提交第四组证据中：张某交通费发票80张。 经质证，被告保险公司代理人、赵振华、嘉华公司代理人均表示此组证据交通费票据票号为连号，且只承担实际发生的交通费用，鉴定费均不予认可。 本院认为，该组证据证明了张某受伤后前往宝鸡中心医院、徽县人民医院、徽县中医医院进行复查的事实，与本案具有关联性，应予以认可。 三、原告代理人提交第五组证据：原告王某医疗费票据4张，王某舅舅住宿花费350元住宿费票据1张。 经质证被告保险公司代理人、赵振华、嘉华公司均表示该组证据真实性无异议，但是王某有无另外病情是否治疗待核实；住宿费不认可。 本院认为，4张医疗票据证明了王某在宝鸡中心医院、甘肃省中医医院住院的花费，与本案具有关联性，应予以认可；1张王某舅舅住宿费票据，与本案具有关联性，应予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年3月12日14时30分，被告赵振华驾驶甘KT6319号小型轿车由泰湖公园山顶经鸿远桥驶往滨河路，行至徽县水阳乡鸿远桥西头十字路口处时与由北向南行驶原告张某驾
摘要
原告张某、王某、张某诉被告中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司、赵振华、某汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1227民初769号 原告：张某，女。 原告：王某，男。 法定代理人：王某。 （系王某父亲） 原告：张某，女。 三原告委托诉讼代理人：王栋云甘肃徽之音律师事务所律师。 郭彦东甘肃徽之音律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徽县支公司 法定代标人：杨某职务：经理 委托诉讼代理人：桑某，男，汉族。 被告：赵振华，男。 被……