金融借款合同纠纷 （2017）甘01民初351号

本案当事人之间签订的借款合同、保证合同、质押合同等协议，均系合同当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行合同义务。兰州银行民西支行依约发放贷款，和盛公司收到了该笔贷款，合同到期后，和盛公司未能按约履行还款义务，城关担保中心、卢青英、王和生亦未按约履行连带还款责任，已构成违约，应履行清偿尚欠借款本金及逾期利息的责任。对于和盛公司尚欠借款本金数额500万元，和盛公司无异议，本院予以确认。对于兰州银行民西支行主张的利息290925.64元，其计算结果符合借款合同的约定，本院予以确认。对于2017年4月12日之后的利息，按照借款合同约定，对未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息，即按月利率9.9‰计付。城关担保中心应当按照保证合同的约定，对本案债务本金500万元的80%即400万元，以及利息等承担连带清偿责任，城关担保中心提出对利息不承担连带清偿责任的抗辩理由不符合双方所签保证合同的约定，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。卢青英、王和生应按照保证合同的约定对欠款500万元及利息承担连带清偿责任。按照兰州银行民西支行与和

本案当事人之间签订的借款合同、保证合同、质押合同等协议，均系合同当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行合同义务。兰州银行民西支行依约发放贷款，和盛公司收到了该笔贷款，合同到期后，和盛公司未能按约履行还款义务，城关担保中心、卢青英、王和生亦未按约履行连带还款责任，已构成违约，应履行清偿尚欠借款本金及逾期利息的责任。对于和盛公司尚欠借款本金数额500万元，和盛公司无异议，本院予以确认。对于兰州银行民西支行主张的利息290925.64元，其计算结果符合借款合同的约定，本院予以确认。对于2017年4月12日之后的利息，按照借款合同约定，对

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初351号原告：兰州银行股份有限公司民西支行，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人：黄莉，该支行行长。委托诉讼代理人：郭勇，甘肃众炀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣，甘肃众炀律师事务所律师。被告兰州和盛印刷有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：卢青英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王和生，系卢青英配偶。被告：兰州市城关区中小企……