（2018）浙01行初102号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”周忠达向省公安厅提出政府信息公开申请，其所需公开信息内容描述为“制作、发放给谢根耀的谢根跃的曾用名（常住人口登记卡）的理由、资格、依据、法律条款依据”，结合其起诉陈述内容，其向省公安厅提出政府信息公开申请实质是对杭州市公安局下城区分局为谢根耀办理曾用名谢根跃登记的质疑和咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》所规制的政府信息公开请求。政府信息公开之诉中，人民法院须依照《中华人民共和国政府信息公开条例》作司法审查，而行政机关对不属于信息公开请求的申请所作的答复合法与否，不能依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定进行评判，因此不能进入政府信息公开之诉的实体审查。周忠达不服省公安厅作出的4号告知书，提起本案政府信息公开之诉，不具备起诉的法定要件，应当裁定驳回起诉，其要求一并审查公安部作出的33号复议决定的合法性亦应当一并驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百三十六条第七款的规定，裁定如下：驳回原
摘要
周忠达与浙江省公安厅、中华人民共和国公安部一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙01行初102号原告周忠达，男，汉族，1955年12月31日出生，住杭州市下城区。被告浙江省公安厅，住所地杭州市民生路66号。法定代表人王双全，厅长。委托代理人程向东、林林，该厅行政复议办公室工作人员。被告中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李叙明，该部法制局工作人员。原告周忠达不服被告浙……