申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特251号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案中，寄送及查询凭证证明，上海仲裁委员会提交的向中冉公司寄送的开庭通知已被签收，按该委员会仲裁规则的规定，视为送达。中冉公司主张其未收到仲裁通知，应不予采信。系争合同约定了仲裁条款，则双方对于因该合同引发的纠纷，均可基于合同仲裁条款向上海仲裁委员会申请仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条之规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。中冉公司主张系争合同已经结束，仲裁庭不应该再依据仲裁条款进行仲裁，应不予支持。综上所述，申请人提出的撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回上海中冉实业股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海中冉实业股份有限公司负担。审　判　长　　王峥代理审判员　　盛萍审　判　员　　王敬二〇一七年五月二十二日书　记　员　　李庆附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案中，寄送及查询凭证证明，上海仲裁委员会提交的向中冉公司寄送的开庭通知已被签收，按该委员会仲裁规则的规定，视为送达。中冉公司主张其未收到仲裁通知，应不予采信。系争合同约定了仲裁条款，则双方对于因该合同引发的纠纷，均可基于合同仲裁条款向上海仲裁委员会申请仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条之规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。中冉公司主张系争合同已经结束，仲裁庭不应该再依据仲裁条款进行仲裁，应不予支持。综上所述，申请人提出的撤销仲裁裁决的理由均不成立，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特251号申请人：上海中冉实业股份有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱富路80号105室。法定代表人：李登云，董事长。被申请人：上海财经大学，住所地上海市杨浦区国定路***号。法定代表人：樊丽明，校长。申请人上海中冉实业股份有限公司（以下简称中冉公司）与被申请人上海财经大学（以下简称上海财大）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年4月2……