(2014)石民四终字第00276号

案号
(2014)石民四终字第00276号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
年份
2014
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

购买货物应当支付相应价款。在庭审中被告认可两张欠条都是自己亲笔书写的。按照常理债务人还款后出具的欠条应当及时收回并销毁,没有收回欠条的,有其他证据可证明还款的,亦可认定债务已清偿。现原告手持欠条要求被告偿还欠款,被告称已通过银行转账还款,但转账金额和欠款数额不一致,存在差异,且双方一直存在业务往来,被告无法提供证据证明已偿还原告所诉的270950元,故被告应当偿还原告270950元。原、被告双方对于欠款支付期限没有约定,亦未约定欠款的利率,故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告胡二方在本判决生效后十日内偿还原告刘发喜270950元;二、驳回原告刘发喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付今钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,胡二方不服判决,向本院提起上诉,其上诉理由为:一审法院认定事实不清,适用法律确有错误。一、一审判决对上诉人与被上诉人之间买卖交易中的举证责任的分配是错误的。首先,被上诉人手中虽

摘要

购买货物应当支付相应价款。在庭审中被告认可两张欠条都是自己亲笔书写的。按照常理债务人还款后出具的欠条应当及时收回并销毁,没有收回欠条的,有其他证据可证明还款的,亦可认定债务已清偿。现原告手持欠条要求被告偿还欠款,被告称已通过银行转账还款,但转账金额和欠款数额不一致,存在差异,且双方一直存在业务往来,被告无法提供证据证明已偿还原告所诉的270950元,故被告应当偿还原告270950元。原、被告双方对于欠款支付期限没有约定,亦未约定欠款的利率,故对原告要求被告支付利息的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告胡二

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00276号上诉人(原审被告):胡二方。委托代理人雷文魁,河北汪洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘发喜。委托代理人陈志,河北照海律师事务所律师。上诉人胡二方因买卖合同纠纷一案,不服灵寿县人民法院(2013)灵民城初字第00178号民事判决书,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明,原、被告……