合同纠纷 （2016）鄂06民终1628号

原告月亮湾公园与被告木棉花旅游公司之间签订的《月亮湾公园招商引资项目合作意向协议书》和《补充协议书》合法有效，应受法律保护。根据协议约定，原告月亮湾公园负责提供符合合同约定的经营场地，按年收取固定费用，被告木棉花旅游公司的规划报建手续以其名义进行，其应当按照月亮湾湿地公园规划在2011年12月31日之前完成基础设施的建设并将符合合同约定的场地交付给被告经营使用。被告木棉花旅游公司应当按照规划招商、投资、建设、管理、收益，并上交承包费。即双方合作的基础是根据月亮湾湿地公园的原规划进行招商和投资建设。但自2012年起，由于月亮湾湿地公园规划设计的变更以及北京东方园林股份有限公司的投资建设行为，双方客观上已无法根据原合同约定的条件履行各自义务，且未及时对合同内容进行变更，经本院释明又不要求终止或解除合同，原合同已不能作为评价双方当事人是否违约的依据，故对原告按原合同要求被告支付1282600元承包金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告月亮湾公园管理处的诉讼请求。案件受理费8171元，由原告月亮湾公园管理处承担。本院

原告月亮湾公园与被告木棉花旅游公司之间签订的《月亮湾公园招商引资项目合作意向协议书》和《补充协议书》合法有效，应受法律保护。根据协议约定，原告月亮湾公园负责提供符合合同约定的经营场地，按年收取固定费用，被告木棉花旅游公司的规划报建手续以其名义进行，其应当按照月亮湾湿地公园规划在2011年12月31日之前完成基础设施的建设并将符合合同约定的场地交付给被告经营使用。被告木棉花旅游公司应当按照规划招商、投资、建设、管理、收益，并上交承包费。即双方合作的基础是根据月亮湾湿地公园的原规划进行招商和投资建设。但自2012年起，由于月亮湾湿地公园规划设计的变更以及北京东方园林股份有限公司的投资建设行为，双方

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1628号上诉人（原审原告）：襄阳市月亮湾公园管理处（以下简称月亮湾公园管理处）。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人张随兵，月亮湾公园管理处主任。委托代理人李顺民、李燕南，湖北真武律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北木棉花旅游开发有限公司（以下简称木棉花旅游公司）。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人王红菊，木棉花旅游公司董事长。委托……