行政强制 （2021）陕04行终15号

本案系因行政机关实施行政强制拆除行为引发的争议。一、被告乾县阳洪镇人民政府强制拆除原告渭南新天地广告有限责任公司户外立柱式广告牌的事实行政行为客观存在，应予认定；二、根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照规定强制执行行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。本案中，被告乾县阳洪镇人民政府依据上级政府的要求，并告示原告拆除其设置的户外立柱式广告牌，但没有就原告是否违反相关法律法规的事实进行认定，亦未作出相关行政处理决定，其行为违反了上述行政强制法规定的法定程序，故被告强制拆除原告户外立柱式广告牌的强制拆除行为程序违法，应予确认；三、原告请求依法判决被告赔偿原告的损失213095元，庭审中，原告提供的《材料装车单（2015年12月）乾县》价款203095元，梁向阳收取地租5000元，向他人微信、银行转款5000元，共计213095元，被告对此不予认可；国家赔偿法规定行政机关及其工作人员在行使行政职权时对行政相对人造成财产损害的，受害人有取得赔偿的权利,人民法院审理行政赔偿案

本案系因行政机关实施行政强制拆除行为引发的争议。一、被告乾县阳洪镇人民政府强制拆除原告渭南新天地广告有限责任公司户外立柱式广告牌的事实行政行为客观存在，应予认定；二、根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照规定强制执行行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。本案中，被告乾县阳洪镇人民政府依据上级政府的要求，并告示原告拆除其设置的户外立柱式广告牌，但没有就原告是否违反相关法律法规的事实进行认定，亦未作出相关行政处理决定，其行为违反了上述行政强制法规定的法定程序，故被告强制拆除原告

陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）陕04行终15号 上诉人（原审被告）：乾县阳洪镇人民政府。住所地：乾县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0185。 法定代表人：李向阳，系该镇镇长。 委托诉讼代理人：张星，男，汉族，1990年6月3日，住陕西省咸阳市渭城区，系乾县阳洪镇人民政府工作人员，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：殷……