（2017）苏03民终4089号

就本案而言，原审法院应否受理史丽雯的起诉，取决于该起诉是否属于法院受理民事诉讼的范围。史庄村委会是基层群众性自治组织，由村委会居民自我管理、自我教育、自我服务，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十三条第一款、第二十四条第一款第七项、第二十七条第二款、第三款的规定，农民集体土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定；征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理；村民会议有权撤销或者变更村民委员会、村民代表会议不适当的决定；村民会议或者村民代表会议的决定如有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，由乡镇人民政府责令改正。据此，对如何使用、分配农民集体土地补偿费，属于基层群众性自治组织自治事项的范围。史丽雯起诉的理由是其所在村委会的其他成员都分到了征地补偿款，但其未得到平等对待，村委会侵害其合法权益。因此，史丽雯起诉的理由实质是认为其所在的集体经济组织史庄村委会作出的征地补偿费分配方案损害其利益。依照上述法律规定，如果史丽雯认为其

就本案而言，原审法院应否受理史丽雯的起诉，取决于该起诉是否属于法院受理民事诉讼的范围。史庄村委会是基层群众性自治组织，由村委会居民自我管理、自我教育、自我服务，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。根据《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第三项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十三条第一款、第二十四条第一款第七项、第二十七条第二款、第三款的规定，农民集体土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定；征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理；村民会议有权撤销或者变更村民委员会、村民代表会议不适当的决定；村民会议或者村民代表会

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4089号上诉人（一审起诉人）：史丽雯，女，1989年4月4日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨中良，江苏天地明律师事务所律师。上诉人史丽雯因诉徐州市泉山区火花办事处史庄村村民委员会（以下简称史庄村委会）、徐州市泉山区火花办事处史庄村六组一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初2729号民事裁定，向本院提起上……