民间借贷纠纷 （2019）湘1024民初1317号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案被告李某某二、李某因经营铸造厂向原告借款，虽然被告李某某二、李某向原告借款三笔共出具了1300000元的借据，但原告扣除了借款后第一个月的利息后（按月利息32.5‰收取），实际付款金额为1257750元，故本案李某某二、李某向原告借款金额应为1257750元。 原告借款时，向被告收取了按月利率32.5‰的利息。 可见，原、被告双方有利息约定。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告起诉按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 因李某某二、李某开办铸造厂的收入用于家庭共同生产、生活，故本案借款为被告李某某二、李某某三、李某、李某某四共同债务，应共同偿还。 从2016年元月27日至2019年12月19日以本金1257750元，按月息20‰计算，利息为1189831.5元，扣除被告已付利息182000元，被告还应付利息1007831.5元，本息合计2265581.5元。 2019年12月20日之后的利息按月率20‰计算至本金还清之日止。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第
摘要
原告李某某一与被告李某某二、李某某三、李某、李某某四民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1317号 原告：李某某一，男，个人信息……略。 委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。 被告：李某某二，男，个人信息……略。 被告：李某某三，女，个人信息……略。 被告：李某，男，个人信息……略。 被告：李某某四，女，个人信息……略。 上列四被告委托诉讼代理人：胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者……