民间借贷纠纷 （2019）浙01民终6139号

李杰提交的《抵押借款合同》及汇款凭证能够证明其与陈思翔之间存在的民间借贷关系。陈思翔对向李杰借款的事实没有异议，该院予以确认。因陈思翔未履行到期还款义务，现李杰要求其归还借款本金的理由正当，该院予以支持。鉴于陈思翔在借款当日即2018年8月24日即支付李杰利息19600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故李杰实际出借的借款本金金额为1380400元。该院据此对李杰主张的利息金额也予以调整即每月应付利息为19325.6元，陈思翔此后多支付的利息合计823.2元均扣作本金。另，虽陈思翔抗辩称另有支付中介费用等，但现并无证据证明李杰实际收取了该费用，相反，李杰提交的银行流水明细显示其于该日实际收到案外人何启民支付的款项为19600元。另，双方在《抵押借款合同》确有关于借款提前到期及违约金的相关约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。鉴于李杰无证据证明其已经履行了

李杰提交的《抵押借款合同》及汇款凭证能够证明其与陈思翔之间存在的民间借贷关系。陈思翔对向李杰借款的事实没有异议，该院予以确认。因陈思翔未履行到期还款义务，现李杰要求其归还借款本金的理由正当，该院予以支持。鉴于陈思翔在借款当日即2018年8月24日即支付李杰利息19600元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故李杰实际出借的借款本金金额为1380400元。该院据此对李杰主张的利息金额也予以调整即每月应付利息为19325.6元，陈思翔此后多支付的利息合计823.2元均扣作本金。另，虽陈思翔抗辩

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6139号 上诉人（原审被告）：陈思翔，男，1985年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审原告）：李杰，男，1985年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈黎明，浙江凯旺律师事务所律师。 上诉人陈思翔因与被上诉人李杰民间借贷纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2019）浙0103民初……