侵害实用新型专利权纠纷 （2016）苏05民终267号

原告东威公司是名为“垂直连续电镀传动系统”专利号为zl20122008××××.3的实用新型专利的专利权人，该专利现处于有效状态，其合法权益应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。本案争议焦点为：1、被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利的保护范围；2、被控侵权产品采用的是否是现有技术；3、如构成侵权，被告应如何承担民事法律责任。关于争议焦点一，经庭审及勘验比对，将被控侵权产品与涉案实用新型专利权利要求1-7记载的全部技术特征进行逐一比对，原被告一致认可除权利要求3第25项技术特征外其余技术特征均相同。第25项技术特征，原告认为被控侵权产品与涉案专利相同或等同，被告凯盈公司认为不相同也不等同。一审法院认为，涉案专利权利要求3记载“所述钢丝绳一端固连配重块且另一端穿过所述导轨和所述从传动轮固连”，被控侵权产品的钢丝绳一端连接配重块，另一端通过分别设置于固定框架和活动框架上的滑轮在活动框架和固定框架之间来回穿梭，最终端固定于固定框架上，从动链轮设置在活动框架上，与权利要求3的限定不同，故被控侵权产品未落入权

原告东威公司是名为“垂直连续电镀传动系统”专利号为zl20122008××××.3的实用新型专利的专利权人，该专利现处于有效状态，其合法权益应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。本案争议焦点为：1、被控侵权产品的技术特征是否落入涉案专利的保护范围；2、被控侵权产品采用的是否是现有技术；3、如构成侵权，被告应如何承担民事法律责任。关于争议焦点一，经庭审及勘验比对，将被控侵权产品与涉案实用新型专利权利要求1-7记载的全部技术特征进行逐一比对，原被告一致认可除权利要求3第25项技术特征外其余技术特征均相同。第25项

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终267号上诉人（原审被告）：昆山凯盈机械科技有限公司,住所地江苏省昆山市。法定代表人：陈睿濬,总经理。委托诉讼代理人：王晓义，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐德炎，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山东威电镀设备技术有限公司,住所地江苏省昆山市开发区。法定代表人：刘建波,董事长。委托诉讼代理……