民间借贷纠纷 （2018）皖04民终458号
裁判要旨
关于借款100000元的问题，孟献革、吕立梅2015年7月4日出借100000元给岳鑫宇，没有让岳鑫宇当场出具借条，却让岳鑫宇于2015年7月5日中午在打印好的承诺书上签字，且承诺书有涂改的痕迹。吕立梅称100000元中有80000元是借来的，本来是准备还装修款，却出借给岳鑫宇，均与常理不符。孟献革、吕立梅在庭审时称，2015年7月4日中午岳鑫宇到其家借钱，且7月4日在其家过夜，而一审法院从凤台县公安局调取的材料显示岳鑫宇曾于2015年7月4日购买从宁波到淮南的Ｋ8500次列车，该次列车2015年７月４日19:30分从宁波出发，2015年7月5日6:00到达淮南，时间发生冲突。同时孟献革、吕立梅也没有提交其它证据证明100000如何交付，因此孟献革、吕立梅主张岳鑫宇借款100000元的证据不足，故其要求岳鑫宇偿还100000元的诉讼请求，不予支持。关于借款7500元的问题，岳鑫宇向吕立梅借款7500元，有岳鑫宇出具的借条为证，事实清楚，证据充分，故吕立梅要求岳鑫宇偿还借款本金7500元的诉讼请求，予以支持，但吕立梅没有证据证明双方约定有利息，故吕立梅要求岳鑫宇偿还借款7500元所产生利
摘要
孟献革、吕立梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终458号上诉人（原审原告）：孟献革，男，1992年6月18日生，汉族，农民，住安徽省凤台县，上诉人（原审原告）：吕立梅，女，1994年3月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县，以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。上诉人（原审被告）：岳鑫宇，……