种植、养殖回收合同纠纷 （2017）甘07民终1178号
裁判要旨
本案是种植回收合同纠纷。种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或种子，另一方负责种植，成品由提供技术方保价回收的合同。本案中樊某委托秦某落实面积，发放亲本��为原告提供技术支持，进行田间作业指导和监督并组织回收种子。原告领取樊某通过秦某转交的亲本种子进行种植，原告向樊某交付生产的种子，在樊某与原告之间形成了事实种植回收合同的权利和义务关系，债权主体应为原告，债务主体应为樊某；秦某受樊某委托所为，均系樊某授权范围内的行为，其行为后果应由樊某承担；故原告诉请秦某承担连带责任的主张不予支持。原告为樊某种植西瓜种子，进行制种工作，二被告并未提交证据证明原告违反操作规程，且樊某对原告生产的种子进行了回收，有樊某出具的收据予以证明；樊某提出原告所交售的种子不合格，但其当庭提交的检验结果汇总表形式不合法，无法判断其真实性，不能证明原告的种子不符合约定的质量要求。在种子生产环节，亲本由樊某提供，技术规程和操作方法由樊某委托秦某进行培训、指导、落实，生产档案由秦某建立，原告仅提供土地和劳动力，在二被告无证据证明原告存在栽培管理不到位或未按照制种技术操作规程生产而导致种子质量不合格的情况下，樊某应当支付种
摘要
樊某与鲁某、秦某种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终1178号上诉人（原审被告）：樊某，汉族，农民，住酒泉市。委托诉讼代理人:刘某，甘肃竭诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁某，女，汉族，甘肃省高台县人，住高台县，农民。委托诉讼代理人：陈某，甘肃昭武律师事务所律师。原审被告：秦某，男，汉族，农民，甘肃省高台县人，住高台县。上诉人樊某与被上诉人鲁某、原审被告秦某种植回收��同纠纷一……