民间借贷纠纷 （2019）桂10民终2139号

合法的民间借贷关系受法律保护。被告因资金需要提出向原告借款，原告已通过银行转账的方式向被告交付借款共计121900元。原告向被告主张偿还尚欠的借款115900元，其已提交了银行转账凭证、账户历史明细清单、短信聊天记录、电话录音等证据予以证明。由于双方系亲戚关系，借款发生时没有立下书面借据，亦符合常理。被告在原告多次追讨借款的情况下，也于2017年9月至2018年2月连续六个月还款共计6000元，其还款行为可以证明被告对双方借贷关系应是认可的。被告在手机短信和通话录音中也并未对借贷关系予以否认，也未提出双方存在合伙关系，且在短信中也表示愿意按月偿还借款，可见，被告对双方的借贷关系应是认可的。被告主张双方存在合伙关系而非借贷关系，但未提交充分证据予以证明，且未对合伙约定的出资、利润分配等具体内容作出合理解释，该院不予采信。被告主张双方存在合伙关系而非借贷关系，但未提交充分证据予以证明，原告提交的证据足以证明双方存在借贷关系，被告应向原告偿还尚欠的借款115900元。由于原告未提交证据证明双方约定了利息，故只能按照年利率6%支付资金占用期间的债务利息。由于双方未约定还款期限，利息应自原告起诉

合法的民间借贷关系受法律保护。被告因资金需要提出向原告借款，原告已通过银行转账的方式向被告交付借款共计121900元。原告向被告主张偿还尚欠的借款115900元，其已提交了银行转账凭证、账户历史明细清单、短信聊天记录、电话录音等证据予以证明。由于双方系亲戚关系，借款发生时没有立下书面借据，亦符合常理。被告在原告多次追讨借款的情况下，也于2017年9月至2018年2月连续六个月还款共计6000元，其还款行为可以证明被告对双方借贷关系应是认可的。被告在手机短信和通话录音中也并未对借贷关系予以否认，也未提出双方存在合伙关系，且在短信中也表示愿意按月偿还借款，可见，被告对双方的借贷关系应是认可的。被告

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2139号 上诉人（原审被告）：梁世明，男，1980年5月5日出生，壮族，居民，住靖西市。 委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：覃光录，男，1965年9月19日出生，壮族，居民，住靖西市。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 上诉人梁世明因与被上诉人覃光录民间借贷纠……