买卖合同纠纷 (2020)豫02民终4376号
裁判要旨
李龙从陈钦猛赊购建筑材料欠货款68096元未给付,有陈钦猛提供郭卫富为其出具的收货凭证予以证实,双方买卖合同成立并生效,该院依法予以确认。李龙经陈钦猛多次催要未付清所欠货款的行为已构成违约,依法应承担违约责任。故陈钦猛要求李龙支付货款未超出李龙应支付部分即68096元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,该院予以支持。郭卫富受李龙雇佣为陈钦猛出具收据的法律后果应由李龙承担。故陈钦猛要求郭卫富支付货款的诉讼请求缺乏法律依据,该院不予支持。李龙、郭卫富辩称已付清货款的理由缺乏事实根据,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、李龙于判决生效后十日内支付陈钦猛人民币68096元;二、驳回陈钦猛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元,陈钦猛负担130元,李龙负担1502元。二审经审理查明,在原审审理期间,陈钦猛向原审法院提交了水泥、沙子、石子等建筑材料的
摘要
李龙从陈钦猛赊购建筑材料欠货款68096元未给付,有陈钦猛提供郭卫富为其出具的收货凭证予以证实,双方买卖合同成立并生效,该院依法予以确认。李龙经陈钦猛多次催要未付清所欠货款的行为已构成违约,依法应承担违约责任。故陈钦猛要求李龙支付货款未超出李龙应支付部分即68096元的诉讼请求,事实清楚,证据充分,该院予以支持。郭卫富受李龙雇佣为陈钦猛出具收据的法律后果应由李龙承担。故陈钦猛要求郭卫富支付货款的诉讼请求缺乏法律依据,该院不予支持。李龙、郭卫富辩称已付清货款的理由缺乏事实根据,该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条,《中华人民
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫02民终4376号上诉人(原审被告):李龙,男,1968年7月18日生,汉族,住杞县。委托诉讼代理人:宋霞,河南何延晨律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄肖然,河南何延晨律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):陈钦猛,男,1971年1月11日生,汉族,住杞县。委托诉讼代理人:赵传伟,杞县公明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:吕恒友,杞县公……