（2015）商民终字第1521号

刘孝科借钱给张维仁仅一次，双方借款纠纷已经生效的（2006）睢民初字第56号民事判决审理与确认，上诉人主张本案争议的4250元与（2006）睢民初字第56号民事判决审理的并非同一笔款项，证据不足，亦与其自认事实矛盾，该主张不能成立，本院不予采纳。刘孝科称其未参与诉讼、未接到（2006）睢民初字第56号民事判决书、更未申请执行。上述理由并非再次提起诉讼的合法依据，上诉人刘孝科再次起诉被上诉人张维仁偿还欠款及利息，构成重复诉讼。原审根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回原告刘孝科的起诉，有事实、法律依据，本院二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱利民审　判　员　　李念武代理审判员　　段智明二〇一五年十一月九日书　记　员　　杨冰倩

刘孝科借钱给张维仁仅一次，双方借款纠纷已经生效的（2006）睢民初字第56号民事判决审理与确认，上诉人主张本案争议的4250元与（2006）睢民初字第56号民事判决审理的并非同一笔款项，证据不足，亦与其自认事实矛盾，该主张不能成立，本院不予采纳。刘孝科称其未参与诉讼、未接到（2006）睢民初字第56号民事判决书、更未申请执行。上述理由并非再次提起诉讼的合法依据，上诉人刘孝科再次起诉被上诉人张维仁偿还欠款及利息，构成重复诉讼。原审根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回原告刘孝科的起诉，有事实、法律依据，本院二审予以维持。依照《中华人民共和国民

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）商民终字第1521号上诉人（原审原告）刘孝科，住睢县。委托代理人夏伟，河南三友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张维仁，住睢县。委托代理人许从仁，睢县148法律服务所法律工作者。上诉人刘孝科与被上诉人张维仁民间借贷纠纷一案，原告于2013年11月25日向睢县人民法院提起诉讼，该院于2014年11月11日作出（2013）睢民初字第1442号民事……