(2014)延中行终字第30号
裁判要旨
根据《房屋登记管理办法》第四条“房屋登记,由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构,是指直辖市、市、县人民政府建设(房地产)主管部门或者其设置的房屋登记工作的机构”的规定,被告作为市人民政府设置的房屋登记工作的机构,具有进行房屋登记的职权。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据”的规定,虽然李福顺提出其仍享有申诉、申请再审、申请抗诉的权利,但(2013)延中民四终字第240号民事判决书已经依法生效,生效的裁判文书认定的事实可以作为定案证据使用,因此应认定郝煜国与李福顺的涉案房屋买卖合同无效。根据《房屋登记管理办法》第三十三条“申请房屋所有权转移登记,应当提交下列材料……(四)证明房屋所有权发生转移的材料……前款第(四)项材料,可以是买卖合同、互换合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的法律文书,或者其他证明房屋所有权发生转移的材料”的规定,因郝煜国与李福顺的涉案房屋买卖合同已被生效判决认定无效,故被诉房屋所有权转移登记缺少证明房屋所有权
摘要
根据《房屋登记管理办法》第四条“房屋登记,由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构,是指直辖市、市、县人民政府建设(房地产)主管部门或者其设置的房屋登记工作的机构”的规定,被告作为市人民政府设置的房屋登记工作的机构,具有进行房屋登记的职权。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实,可以作为定案依据”的规定,虽然李福顺提出其仍享有申诉、申请再审、申请抗诉的权利,但(2013)延中民四终字第240号民事判决书已经依法生效,生效的裁判文书认定的事实可以作为定案证据使用,因此应认定郝煜国与李福顺的涉案房屋买卖合同无效
正文(节选)
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2014)延中行终字第30号上诉人(原审第三人)李福顺,男,1960年4月20日出生,汉族,敦化市江南镇政府退休人员,现住敦化市。被上诉人(原审被告)敦化市房产管理局,所在地敦化市。法定代表人王俊峰,局长。被上诉人(原审原告)郝煜国,男,1977年1月8日出生,汉族,无职业,现住敦化市。上诉人李福顺因与被上诉人敦化市房产管理局(以下简称敦化市房产局)……