（2016）粤03行终776号

被告作为劳动保障行政主管部门，具有受理工伤认定申请并作出是否属于工伤的法定职责。根据《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定，被告在工伤认定程序中具有对劳动关系的确认权。本案的争议焦点为被告作出的工伤认定是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第五项规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。……”原告认为根据该司法解释，王某某应当是受到外力或者是第三方所致，并且聘用应当具有一定时间的稳定性，本案中王某某属于临时代班，具有帮工性，××的原因导致死亡，因此原告不应当成为工伤保险责任的单位。被告则认为王某某在工作中因××死亡符合上述司法解释的规定。法院认为，本案中根据原、被告提交的证据可以认定吴某某将车辆挂靠在原告名下经营，王某某是吴某某聘用的司机。××时虽然不在驾驶位置，但王某某受聘于吴某某作为汽车驾驶员，所从事的是长途运输工作，根据其工作的特殊性，不管是其是在实际驾驶中还是在轮班休息中都应视为在工作岗位和工作时间，王

被告作为劳动保障行政主管部门，具有受理工伤认定申请并作出是否属于工伤的法定职责。根据《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定，被告在工伤认定程序中具有对劳动关系的确认权。本案的争议焦点为被告作出的工伤认定是否有事实和法律依据。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第五项规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的,人民法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。……”原告认为根据该司法解释，王某某应当是受到外力或者是第三方所致，并且聘用应当具有一定时间的稳定性，本案中王某某属于临时代班，具有帮

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终776号上诉人（一审原告）广东优速物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福围社区下沙十二巷3号（物流中心）B座101铺，统一社会信用代码914403006990573761。法定代表人余联兵，董事长。委托代理人廉立国，广东龙新律师事务所律师。被上诉人（一审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼，组……