（2014）渭中执异字第00010号

根据《中华人民共和国公证法》和《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定，公证机关能够证明有强制执行效力的债权文书应是“追偿债款、物品的文书”，包括借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同等。大荔县公证处对中国某某银行大荔县支行与陕西大荔某某纸业有限责任公司签订的保证合同进行公证赋予强制执行效力，超出了法律和司法解释的范围，其出具的相关公证书及执行证书证明保证合同具有强制执行效力不符合法律规定。异议人陕西大荔某某纸业有限责任公司提出的执行异议成立，本院应予支持。本院作出的（2012）渭中执字第00013号执行通知书不当，应予撤销。依据《中华人民共和国公证法》第三十七条二款以及《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：撤销本院2012年3月27日作出的（2012）渭中法执字第00013号执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省

根据《中华人民共和国公证法》和《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定，公证机关能够证明有强制执行效力的债权文书应是“追偿债款、物品的文书”，包括借款合同、借用合同、无财产担保的租赁合同等。大荔县公证处对中国某某银行大荔县支行与陕西大荔某某纸业有限责任公司签订的保证合同进行公证赋予强制执行效力，超出了法律和司法解释的范围，其出具的相关公证书及执行证书证明保证合同具有强制执行效力不符合法律规定。异议人陕西大荔某某纸业有限责任公司提出的执行异议成立，本院应予支持。本院作出的（2012）渭中执字第00013号执行通知书不当，应予撤销。依据《中华人民共

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）渭中执异字第00010号异议人（被执行人）陕西大荔某某纸业有限责任公司。法定代表人，该公司董事长。委托代理人安某某，该公司员工。申请执行人中国某某银行大荔县支行。代表人，系该支行行长。委托代理人胡某，系该支行副行长被执行人大荔县某某棉业有限公司。法定代表人，该公司经理。本院在执行中国某某银行大荔支行依据公证机关出具的公证赋予强制执行效力的债权文……