医疗损害责任纠纷 （2019）粤09民终663号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，根据云浮市医学会医疗事故技术鉴定办公室云浮医损鉴[2016]第XX号医疗损害司法鉴定意见书的认定，茂名石化医院的医疗过错对林某的死亡损害后果的原因力为主要因素。茂名石化医院不服该鉴定意见，申请重新鉴定。一审法院认为，当事人申请重新鉴定，应当符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，根据该规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。本案中，茂名石化医院提供的林某1医生的执业证复印件不清晰，无法显示林某1的执业范围为儿科，致使被云浮市医学会医疗事故技术鉴定办公室认定林某1超范围执业，茂名石化医院应当承担举证不能的不利后果。茂名

根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，根据云浮市医学会医疗事故技术鉴定办公室云浮医损鉴[2016]第XX号医疗损害司法鉴定意见书的认定，茂名石化医院的医疗过错对林某的死亡损害后果的原因力为主要因素。茂名石化医院不服该鉴定意见，申请重新鉴定。一审法院认为，当事人申请重新鉴定，应当符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，根据该规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终663号上诉人（原审被告）：茂名石化医院。法定代表人：官瑞忠，董事长。委托诉讼代理人：张培，北京市中喆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李可上，男。被上诉人（原审原告）：林艳麟，男。被上诉人（原审原告）：许洁松，女。上述两位被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨金文，广东持平律师事务所律师。上述两位被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴彩发，广东持……