其他行政行为 （2021）鲁71行终131号

《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”本案于10月12日立案，立案前，部分安置户就公告申请行政复议，复议机关尚未作出复议决定。就本案而言，对公告提起的行政复议，复议机关作出的审理结果，将直接影响本案的审理。而本案继续审理，不排除产生原审法院裁判结果与行政复议结果相矛盾的情况，更不利于争议的解决。韩会俊、于福身、于某1、于某2应当在复议案件有明确结果后向原审法院提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回韩会俊、于福身、于某1、于某2的起诉。 韩会俊、于福身、于某1、于某2不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，责令原审法院继续审理本案。事实与理由

《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”本案于10月12日立案，立案前，部分安置户就公告申请行政复议，复议机关尚未作出复议决定。就本案而言，对公告提起的行政复议，复议机关作出的审理结果，将

济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终131号 上诉人（原审原告）韩会俊，女，1968年4月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）于福身，男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）于某1。 法定代理人于福身（系于某1之父），男，1989年12月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 法定代理人张婷，女，1992年1……