承包地征收补偿费用分配纠纷 (2017)京01民终6251号
裁判要旨
征地补偿费的分配和使用属于村民自治的范畴,因为是经村民会议或者村民代表会议通过的,民主讨论决定并不以个别农户或村名的意志进行转移,但是本案事实正与一审法院认为的相反,因为2004年8月24日《虎峪村确权确地确利实施方案》就已经经北京市昌平区南口镇虎峪村支部委员会(以下简称虎峪村党支部)领导、北京市昌平区南口镇虎峪村(以下简称虎峪村委会)成员和村民代表到会37人均签字通过了,土地承包合同和土地经营证书都是有效的,虎峪合作社所称因失误而错填的情况不存在。邢桂亮被征地的补偿款数额是41000元,现已经给付了13000元,一审法院应判决虎峪合作社和虎峪村委会给付邢桂亮所欠征地补偿款28000元。虎峪合作社辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,要求维持。邢桂亮向一审法院起诉请求:1、虎峪合作社给付邢桂亮林果地征地补偿款28000元;2、虎峪合作社支付邢桂亮利息(以28000元为基数,自2009年起计算至2016年12月止,按中国人民银行同期存款利率计算);3、案件受理费由虎峪合作社承担。一审法院认定事实:2000年12月17日,虎峪村委会、虎峪村党支部、虎峪合作社通过了《关于土地分配和经济开
摘要
征地补偿费的分配和使用属于村民自治的范畴,因为是经村民会议或者村民代表会议通过的,民主讨论决定并不以个别农户或村名的意志进行转移,但是本案事实正与一审法院认为的相反,因为2004年8月24日《虎峪村确权确地确利实施方案》就已经经北京市昌平区南口镇虎峪村支部委员会(以下简称虎峪村党支部)领导、北京市昌平区南口镇虎峪村(以下简称虎峪村委会)成员和村民代表到会37人均签字通过了,土地承包合同和土地经营证书都是有效的,虎峪合作社所称因失误而错填的情况不存在。邢桂亮被征地的补偿款数额是41000元,现已经给付了13000元,一审法院应判决虎峪合作社和虎峪村委会给付邢桂亮所欠征地补偿款28000元。虎峪合
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6251号上诉人(原审原告):邢桂亮,男,1967年11月2日出生,住北京市昌平区。被上诉人(原审被告):北京市昌平区南口镇虎峪村经济合作社,住所地:北京市昌平区南口镇虎峪村。法定代表人:胡雪林。委托诉讼代理人:刘利娟,北京市威正律师事务所律师。委托诉讼代理人:方静,北京市威正律师事务所律师。上诉人邢桂亮因与被上诉人北京市昌平区南口镇虎……