生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)黑01民终5997号
裁判要旨
王喜江在与张东孝发生争执后,随即被送往五常市人民医院住院治疗,派出所笔录可以证明事发时只有王喜江、张东孝及张东孝妻子在现场。崔某某证言能够证明送往医院时王喜江状态。住院病历及鉴定文书能够证明伤情及时间。虽王喜江无直接证据证明张东孝殴打王喜江的事实,但综合各间接证据及日常生活经验、逻辑法则可以推定殴打事实存在,张东孝又无相反证据反驳和推翻这种推定,因此一审法院认定张东孝殴打王喜江的事实存在。王喜江到张东孝种植的稻田里与张东孝争执土地问题,影响张东孝正常农业生产,对损害的发生应负主要责任,张东孝应负次要责任。张东孝应在自己责任范围内对王喜江损害进行赔偿,王喜江要求的赔偿标准过高,应予调整。王喜江要求的营养费因无医嘱,不予支持。故依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定,判决:张东孝赔偿王喜江医疗费2752.32元、护理费436.80元、误工费436.80元、住院伙食补助费560元,以上合计4185.92元;驳回王喜江的其他诉讼请求;案件受理费500元减半收取250元、鉴定费500元,合计750元
摘要
王喜江在与张东孝发生争执后,随即被送往五常市人民医院住院治疗,派出所笔录可以证明事发时只有王喜江、张东孝及张东孝妻子在现场。崔某某证言能够证明送往医院时王喜江状态。住院病历及鉴定文书能够证明伤情及时间。虽王喜江无直接证据证明张东孝殴打王喜江的事实,但综合各间接证据及日常生活经验、逻辑法则可以推定殴打事实存在,张东孝又无相反证据反驳和推翻这种推定,因此一审法院认定张东孝殴打王喜江的事实存在。王喜江到张东孝种植的稻田里与张东孝争执土地问题,影响张东孝正常农业生产,对损害的发生应负主要责任,张东孝应负次要责任。张东孝应在自己责任范围内对王喜江损害进行赔偿,王喜江要求的赔偿标准过高,应予调整。王喜江要
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终5997号上诉人(原审原告):王喜江,住黑龙江省五常市。上诉人(原审被告):张东孝,住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人:郭阿龙。上诉人王喜江因与上诉人张东孝健康权纠纷一案,不服黑龙江省五常市人民法院(2016)黑0184民初2495号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后,依法组成合议庭,采取阅卷、调查和询问当……