买卖合同纠纷 (2019)闽0504民初478号
裁判要旨
1.根据杜铅绥提供的马甲镇后坂村村民委员会出具的证明陈述的杜铅绥在曾志峰开办的鞋厂中帮忙,可以推定出杜铅绥与曾志峰共同经营,且杜铅绥在欠条上欠款人处签名,可见,杜铅绥的主体适格;2.庭审中,杜铅绥称谢进发提供的支付凭证上载明的2010年9月8日、18日各5000元,及汇5000元、7000元、14000元用于支付(2019)闽0504民初477号案件的货款,谢进发亦予以认可,可以认定上述货款系曾志峰用于支付(2019)闽0504民初477号案件的货款;3.杜铅绥与曾志峰于2012年5月17日办理离婚手续后仍以夫妻名义共同生活,存在事实婚姻关系。 谢进发称杜铅绥提供的转账凭证载明2011年7月1日转账13800元中包含5000元货款及会仔款8800元,该5000元货款与支付凭证上的“汇5000”是同一笔款项。 按照通常的书写模式及支付凭证的上下文内容上看,支付凭证上载明“2011年5月29日,两万,文辉”下面是“6月20日付1000元,文辉”,接着下文载明“汇5000元”,可见该5000元是通过银行汇款方式支付且支付时间是在6月20日之后,杜铅绥及曾志峰称其是通过现金汇入谢进发银行账户的
摘要
谢进发与杜铅绥买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初478号 原告:谢进发,男,1968年6月12日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人:陈腾育,福建爵名律师事务所律师。 被告:杜铅绥,女,1977年7月10日出生,汉族,住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人:杜晴岚、林小雄,北京盈科(泉州)律师事务所律师。 第三人:曾志峰,男,1977年5月9日出生,……