（2016）湘31执复1号

执行依据即生效的法律文书（2002）州民终字第60号民事判决书已经非常清楚地确定了借款本金为7万元，另67273元是2002年4月10日以前的利息。故异议人田庭学要求以本金137273元来计算利息的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。申请复议人田庭学称，永顺县人民法院裁定认定生效法律文书确定的内容即执行标的为258600元没有法律依据，实际应该为494182元，请求州中院予以复议。本院查明，田庭学、李清龙诉永顺县电影公司借款合同纠纷一案，本院于2002年3月18日作出（2002）州民终字第60号民事判决，判决：一、撤销永顺县人民法院（2001）永经初字第101号民事判决；二、永顺县电影公司应于本判决生效之日起十日内给付田庭学、李清龙借款本金7万元，利息67273元，共计137273元。逾期未履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。2002年4月17日，田庭学、李清龙向永顺县人民法院申请强制执行。至2015年4月17日，永顺人民法院共执行金

执行依据即生效的法律文书（2002）州民终字第60号民事判决书已经非常清楚地确定了借款本金为7万元，另67273元是2002年4月10日以前的利息。故异议人田庭学要求以本金137273元来计算利息的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回异议。申请复议人田庭学称，永顺县人民法院裁定认定生效法律文书确定的内容即执行标的为258600元没有法律依据，实际应该为494182元，请求州中院予以复议。本院查明，田庭学、李清龙诉永顺县电影公司借款合同纠纷一案，本院于2002年3月18日作出

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘31执复1号申请复议人（申请执行人）田庭学，男，1948年1月20日出生，公民身份号码4331271948********，土家族，永顺县人民法院退休干部，住该院宿舍。申请执行人李清龙（系田庭学妻弟），男，1950年5月16日出生，土家族，职工，住永顺县大米厂宿舍。被执行人永顺县电影发行放映公司。法定代表人邹辉，该公司经理。申请……